張雪峰老師認為港中深的院校檔次更高，有機會走選調(diào)，和985相比的話QS排名更高。各位考生在沒有經(jīng)濟負擔的情況下，港中深是非常值得報考的。當然具體情況還需具體分析，港中深和985都是非常好的大學， 需結合自身情況選擇。

一、張雪峰評價香港中文大學深圳校區(qū)

張雪峰說港中深院校檔次高，有機會走選調(diào)，且QS排名高。

此前，有位家長詢問張雪峰老師關于保研是選香港中文大學深圳校區(qū)好，還是選中山大學更好。張雪峰的建議是選擇港中深，因為港中深的學校檔次更高，有機會走選調(diào)，另外張雪峰老師還說到港中深在QS的排名更高。

其實張雪峰老師不止一次說到過香港中文大學深圳校區(qū)這個學校，也有人問上海大學和港中深誰更好，張雪峰老師的回答是：拋開費用的話，港中深完爆。

也就是說在不考慮學費的情況下，港中深是一所非常值得高分報考的院校，不管是學校排名還是院校檔次，都是國內(nèi)乃至世界領先的。

二、港中深跟985比誰更好

不相上下。

以香港中文大學深圳校區(qū)與985的中山大學、浙江大學為例，為大家?guī)韺Ρ取?/p>

1、學校排名

QS排名顯示：香港中文大學排在全亞洲的第10名，中山大學排在第49名，浙江大學排在第6名。

2、分數(shù)線

2024年廣東（物理類）招錄數(shù)據(jù)顯示：香港中文大學深圳校區(qū)最低分666分（提前批）、中山大學最低分624分（本科批）、浙江大學最低分644分。

綜上：

港中深如果和中等的985相比的話，更勝一籌。但和國內(nèi)頂尖985相比，還是稍遜一些。因此不管是香港中文大學深圳校區(qū)還是985院校，其實都是非常好的，至于選擇985還是選擇港中深，需要結合考生自身需求及未來規(guī)劃來綜合決定。

下面是香港中文大學（深圳）錄取分數(shù)線2025各地匯總：

最后需要提醒各位同學的是港中深屬于合作辦學，學費昂貴。不過考生也可了解一下學校的助學金和獎學金政策，如果能夠提供學費支持的話，也可以報考。