洛陽(yáng)師范學(xué)院和泉州信息工程學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？洛陽(yáng)師范學(xué)院VS泉州信息工程學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？河南省洛陽(yáng)市的洛陽(yáng)師范學(xué)院，與福建省泉州市的泉州信息工程學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？洛陽(yáng)師范學(xué)院好還是泉州信息工程學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、洛陽(yáng)師范學(xué)院和泉州信息工程學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2023年最低分539分，位次為29286名。

泉州信息工程學(xué)院：2023年最低分470分，位次為93542名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了泉州信息工程學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比泉州信息工程學(xué)院更好、更難考。泉州信息工程學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2023年最低分484分，位次為178469名。

泉州信息工程學(xué)院：2023年最低分422分，位次為296409名。

在河南招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了泉州信息工程學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比泉州信息工程學(xué)院更好、更難考。泉州信息工程學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在福建的招生數(shù)據(jù)

歷史類

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2023年最低分493分，位次為14727名。

泉州信息工程學(xué)院：2023年最低分455分，位次為23415名。

在福建招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了泉州信息工程學(xué)院。

對(duì)于福建省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比泉州信息工程學(xué)院更好、更難考。泉州信息工程學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

洛陽(yáng)師范學(xué)院：2023年最低分481分，位次為67230名。

泉州信息工程學(xué)院：2023年最低分437分，位次為97079名。

在福建招生時(shí)，洛陽(yáng)師范學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了泉州信息工程學(xué)院。

對(duì)于福建省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，洛陽(yáng)師范學(xué)院要比泉州信息工程學(xué)院更好、更難考。泉州信息工程學(xué)院和洛陽(yáng)師范學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

所有情況，洛陽(yáng)師范學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線都比泉州信息工程學(xué)院高。