蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)和綿陽(yáng)城市學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)VS綿陽(yáng)城市學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？甘肅省蘭州市的蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)，與四川省綿陽(yáng)市的綿陽(yáng)城市學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)好還是綿陽(yáng)城市學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)和綿陽(yáng)城市學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在甘肅的招生數(shù)據(jù)

文科

蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)：2023年最低分428分，位次為23672名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2023年最低分438分，位次為20534名。

在甘肅招生時(shí)，綿陽(yáng)城市學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)。

對(duì)于甘肅省文科高三考生來(lái)說(shuō)，綿陽(yáng)城市學(xué)院要比蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)更好、更難考。蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)和綿陽(yáng)城市學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)：2023年最低分396分，位次為51815名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2023年最低分364分，位次為69799名。

在甘肅招生時(shí)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于甘肅省理科高三考生來(lái)說(shuō)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)相比較，要更好考一些。

2、在四川的招生數(shù)據(jù)

文科

蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)：2023年最低分517分，位次為26767名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2023年最低分472分，位次為64186名。

在四川招生時(shí)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于四川省文科高三考生來(lái)說(shuō)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)相比較，要更好考一些。

理科

蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)：2023年最低分494分，位次為113851名。

綿陽(yáng)城市學(xué)院：2023年最低分447分，位次為173184名。

在四川招生時(shí)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了綿陽(yáng)城市學(xué)院。

對(duì)于四川省理科高三考生來(lái)說(shuō)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)要比綿陽(yáng)城市學(xué)院更好、更難考。綿陽(yáng)城市學(xué)院和蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

在甘肅理科、四川文科、四川理科招生時(shí)，蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)比綿陽(yáng)城市學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在甘肅文科招生時(shí)，綿陽(yáng)城市學(xué)院比蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué)的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。