“物化生”和“物化地”是兩種常見的選科組合，一個是傳統(tǒng)“老理綜”，另一個則是當(dāng)下較熱門的新搭配。而眾所周知，高考選科是目前高考中最為關(guān)鍵的大事之一，學(xué)生選考時需充分考慮到方方面面才行。那么，物化生與物化地誰更有優(yōu)勢？新高考為什么物化地選擇人多？

一、物化生與物化地誰更有優(yōu)勢？

首先將“物化生”與“物化地”進(jìn)行對比分析，然后羅列出各自適合選考的學(xué)生對象。

1、兩者從三方面對比

（1）可報專業(yè)方面：

質(zhì)量上，“物化生”對應(yīng)的熱門理工、醫(yī)學(xué)等專業(yè)更高；數(shù)量上，“物化生”與“物化地”相差無幾。

（2）學(xué)習(xí)難度方面：

兩者接近，且由于“物理”、“化學(xué)”的原因，整體難度都較高。

（3）賦分難度方面：

選考“物化生”的學(xué)霸多于“物化地”，所以“物化生”競爭更為激烈，而“物化地”相對容易一些。

2、兩者各自適合選考的對象

“物化生”適合：

（1）想學(xué)理工、醫(yī)學(xué)類專業(yè)的學(xué)霸；

理由：“物化生”是學(xué)習(xí)高校中理工類、醫(yī)學(xué)類等部分專業(yè)的最好選擇，一方面可以符合相關(guān)招生要求；另一方面大學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)時，學(xué)科之間易銜接。

（2）沒有明確專業(yè)規(guī)劃的學(xué)霸。

理由：學(xué)習(xí)好的學(xué)生也存在沒有清晰的大學(xué)、專業(yè)目標(biāo)的情況，而“物化生”可以算是所有選科組合中——專業(yè)形勢最好的一種科目搭配。所以，也應(yīng)是這類學(xué)霸們的首選。

“物化地”適合：

（1）確定不會報考部分專業(yè)的學(xué)霸（與生物直接或間接相關(guān)的專業(yè)，如醫(yī)學(xué)專業(yè)）；

理由：如果學(xué)霸們已經(jīng)確定不會報考與生物直接相關(guān)（招生要求、專業(yè)學(xué)習(xí)）的專業(yè)，那么選擇“物化地”其實是更好的一種選擇。不僅能滿足可報專業(yè)的豐富性，也能大大降低賦分不高的風(fēng)險和選考競爭壓力，何樂而不為呢？

（2）成績較好但并不算學(xué)霸的考生。

理由：對于這部分學(xué)生來說，相比于“物化生”高手扎堆的選考形勢，顯然“物化地”是更好的選擇。

二、新高考為什么物化地選擇人多？

兩點因素，如下。

原因1：“物理、化學(xué)”對應(yīng)的專業(yè)足夠多、足夠好！

六門選考科目中，僅物理一門的專業(yè)覆蓋率就高達(dá)90%以上，而化學(xué)的專業(yè)覆蓋率緊隨其后，排在第二；且兩門科目對應(yīng)的專業(yè)均為當(dāng)下高校中最為熱門的一部分專業(yè)，大多專業(yè)的就業(yè)前景和專業(yè)發(fā)展都是一片大好。所以，這選考了這兩門科目后，可以說就沒有專業(yè)方面的“后顧之憂”了。

原因2：“物化地”其實是“低配版物化生”。

雖然地理也對應(yīng)了少數(shù)高校專業(yè)，但一般來說，選考地理對于學(xué)理來說幫助甚小。而“物化生”則可以算是最好的理科選考搭配，但由于學(xué)霸扎堆，一般人是不敢選的。這種情況下，與“物化生”較為相似的“物化地”就成了很多人心中——前者的“替代品”。專業(yè)選擇同樣豐富（部分醫(yī)學(xué)等專業(yè)不能選），難度卻更小，這就是大多學(xué)習(xí)較好的學(xué)生和部分尖子生更鐘情于“物化地”的緣故了。