新高考改革至今，已經(jīng)有很多省份進(jìn)行了選科方式的改革，其中3+3、3+1+2為最主要的三種選科方式。但不管是哪種選科形式，可供考生選擇的組合都非常多，所以考生會(huì)出現(xiàn)“選擇困難癥”也在所難免。本期，小編就帶大家看看新高考中最不被推薦和最佳的選科組合分別是哪些？

一、高考最不推薦的選科組合

1、3+3模式：物理+化學(xué)+歷史

這個(gè)組合在未來填報(bào)志愿時(shí)，專業(yè)選擇范圍大，且物理和化學(xué)都為理科，都需要理科思維，有一定的學(xué)科關(guān)聯(lián)度，而這個(gè)組合的學(xué)習(xí)難度幾乎是所有組合里難度最高的，因此很多學(xué)霸考生都愿意選擇這個(gè)專業(yè)。

因?yàn)殡S著選科方式的改變，賦分方式也做出了相應(yīng)的改革，考生的最終分?jǐn)?shù)是根據(jù)考生成績在整個(gè)考生群體中的排位換算的等級分。也就是說，選考的人越多，拿高等級分的可能性就越小，考生分?jǐn)?shù)越集中，越難拿到高分。更重要的是，選擇這個(gè)組合的考生很多都是學(xué)霸，想在這個(gè)組合里拿到高等級分可以說非常難。

2、3+1+2模式：物理＋政治＋生物

有些考生認(rèn)為選擇物理擴(kuò)大了專業(yè)選擇范圍，選擇政治能夠幫助到未來考研，而選擇生物可以在一定程度上降低學(xué)習(xí)難度，因此覺得這是一個(gè)很好的選科組合，但實(shí)際上這個(gè)組合有很多缺點(diǎn)。

首先，學(xué)科之間的關(guān)聯(lián)度不高。雖然物理和生物同為理科，但兩者并沒有太大的聯(lián)系，而政治作為文科，和其他兩個(gè)專業(yè)就更加“格格不入”了，而且三者的解題思維相差也很大，在學(xué)習(xí)和考試的過程中如果想要自由地轉(zhuǎn)換思維，對于考生來說其實(shí)是比較難的。此外，雖然選擇生物而不選擇化學(xué)，確實(shí)降低了學(xué)習(xí)的難度，但對于專業(yè)選擇其實(shí)沒有很大的幫助，因?yàn)槌松锵嚓P(guān)專業(yè)要求選擇生物之外，其他的理科專業(yè)大多都與物理和化學(xué)有所要求。

二、新高考選科最佳組合

1、3+3模式：物理+化學(xué)+地理

這個(gè)組合可報(bào)考的專業(yè)比例也非常高，達(dá)到了99.4%，僅次于“物理+化學(xué)+歷史”，但學(xué)習(xí)難度卻低很多，而且得分率也較高，因?yàn)闅v史是傳統(tǒng)的三個(gè)文科中需要記憶的最多，而且最難得分的一個(gè)科目，再者，地理雖然是文科，但在學(xué)習(xí)的過程中需要一定的理科思維，所以比歷史更適合放在偏離的學(xué)科組合中。除此之外，雖然物理+化學(xué)+地理的組合也比較熱門，但相對于物理+化學(xué)+歷史，學(xué)霸會(huì)少很多，大多都是中等生選擇，所以得到高分的難度也會(huì)比較小。

2、3+1+2模式：物理＋化學(xué)+政治

這也是個(gè)專業(yè)報(bào)考比例很高的組合，能夠報(bào)考超過96%的專業(yè)。物理和化學(xué)是最好擴(kuò)大選擇范圍的組合，而政治不僅能夠幫助考生選擇部分文科專業(yè)，還能在未來考研和公務(wù)員考試的過程中，為考生帶來其他科目無法比擬的優(yōu)勢。當(dāng)然，除了這個(gè)組合之外，剛剛在3+3模式中提到過的物理+化學(xué)+地理的組合，在3+1+2模式中也是非常好的選擇。