鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和衡水學(xué)院哪個(gè)好一點(diǎn)？哪個(gè)排名靠前一些？誰(shuí)更厲害更強(qiáng)？鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院VS衡水學(xué)院，哪個(gè)最低錄取分?jǐn)?shù)線更高？河南省鄭州市的鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院，與河北省衡水市的衡水學(xué)院對(duì)比綜合實(shí)力時(shí)，差距有多大？鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院好還是衡水學(xué)院好？哪個(gè)學(xué)校更好考？哪個(gè)比較難考？

一、鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和衡水學(xué)院哪個(gè)好？附分?jǐn)?shù)線對(duì)比

1、在河南的招生數(shù)據(jù)

文科

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分478分，位次為84597名。

衡水學(xué)院：2023年最低分520分，位次為43401名。

在河南招生時(shí)，衡水學(xué)院文科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省文科高三考生來(lái)說(shuō)，衡水學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和衡水學(xué)院相比較，要更好考一些。

理科

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分436分，位次為269959名。

衡水學(xué)院：2023年最低分473分，位次為198806名。

在河南招生時(shí)，衡水學(xué)院理科的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河南省理科高三考生來(lái)說(shuō)，衡水學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和衡水學(xué)院相比較，要更好考一些。

2、在河北的招生數(shù)據(jù)

歷史類

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分458分，位次為51707名。

衡水學(xué)院：2023年最低分466分，位次為46835名。

在河北招生時(shí)，衡水學(xué)院歷史類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院。

對(duì)于河北省歷史類高三考生來(lái)說(shuō)，衡水學(xué)院要比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院更好、更難考。鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院和衡水學(xué)院相比較，要更好考一些。

物理類

鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院：2023年最低分462分，位次為150945名。

衡水學(xué)院：2023年最低分457分，位次為158081名。

在河北招生時(shí)，鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院物理類的分?jǐn)?shù)線已經(jīng)超過(guò)了衡水學(xué)院。

對(duì)于河北省物理類高三考生來(lái)說(shuō)，鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院要比衡水學(xué)院更好、更難考。衡水學(xué)院和鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院相比較，要更好考一些。

綜合來(lái)看：

在河北物理類招生時(shí)，鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院比衡水學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。在河南文科、河南理科、河北歷史類招生時(shí)，衡水學(xué)院比鄭州工業(yè)應(yīng)用技術(shù)學(xué)院的錄取分?jǐn)?shù)線高，更難考上。